Kasacja na rzecz Jana B. od prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w B., uchylającego wyrok Sądu Rejonowego w Ż z dnia 2012-12-12.
Kasacja na rzecz Jana B. od prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w B., uchylającego wyrok Sądu Rejonowego w Ż.
Rzecznik Praw Obywatelskich zarzuca temu wyrokowi rażące i mające istotny wpływ na jego treść naruszenie prawa karnego procesowego, to jest art. 17 § 1 pkt 7 k.p.k., polegające na wyrażeniu przez Sąd II instancji błędnego poglądu prawnego, że poprzednie prawomocne umorzenie postępowania m.in. przeciwko Janowi B., w oparciu o treść art. 17 § 1 pkt 7 k.p.k., w sprawie II K 931/09, wytworzyło stan powagi rzeczy osądzonej, co uzasadniało uchylenie wyroku Sądu I instancji w sprawie II K 493/10 i umorzenie postępowania karnego przeciwko Janowi B. w oparciu o treść art. 17 § 1 pkt 7 k.p.k., z uwagi na to, że postępowanie to dotyczyło tego samego oskarżonego i tego samego czynu, co w sprawie II K 931/09, w sytuacji gdy ujemna przesłanka procesowa w postaci braku skargi uprawnionego oskarżyciela ma charakter usuwalny, a orzeczenie wydane na tej podstawie nie jest rozstrzygnięciem merytorycznym i nie przesądzało o utracie skargi przez oskarżyciela prywatnego w sprawie II K 493/10, umorzenie postępowania przygotowawczego w fazie "in rem" nie wyczerpuje stanu powagi rzeczy osądzonej.
Kasacja oddalona (postanowienie z dnia 19 lutego 2013 r., sygn. akt IV KK 404/12).