Wniosek do Sądu Najwyższego o podjęcie uchwały mającej na celu wyjaśnienie rozbieżności w wykładni i stosowaniu prawa, dotyczących terminu przedawnienia roszczeń deliktowych z dnia 2005-01-25.
Wniosek do Sądu Najwyższego o podjęcie uchwały mającej na celu wyjaśnienie rozbieżności w wykładni i stosowaniu prawa, dotyczących terminu przedawnienia roszczeń deliktowych.
Rzecznik Praw Obywatelskich wnosi o podjęcie uchwały mającej na celu wyjaśnienie istniejących w orzecznictwie rozbieżności w wykładni i stosowaniu przepisu art. 442 § 1 w związku z art. 120 § 1 Kodeksu cywilnego, zawierającej odpowiedź na pytanie: "Czy dziesięcioletni termin przedawnienia, o którym mowa w art. 442 § 1 zdanie drugie Kodeksu cywilnego, zawsze powinien być liczony od dnia zdarzenia wyrządzającego szkodę, bez względu na datę powstania czy ujawnienia tej szkody ?"
Wniosek rozpoznany (uchwała pełnego składu Izby Cywilnej SN z dnia 17.02.2006 r., sygn. akt III CZP 84/05). Sąd Najwyższy podjął następującą uchwałę: "Roszczenie o naprawienie szkody wyrządzonej czynem niedozwolonym przedawnia się z upływem lat dziesięciu od dnia, w którym nastąpiło zdarzenie wyrządzające szkodę (art. 442 § 1 zdanie drugie k.c.), bez względu na to, kiedy szkoda powstała lub się ujawniła".