Sprawy generalne Rzecznika Praw Obywatelskich



Wniosek do Sądu Najwyższego o podjęcie uchwały mającej na celu wyjaśnienie rozbieżności w wykładni i stosowaniu prawa, dotyczących terminu przedawnienia roszczeń deliktowych z dnia 2005-01-25.

Adresat:
SĄD NAJWYŻSZY
Sygnatura:
RPO/490110/04/IV/400 RZ
Data sprawy:
2005-01-25
Rodzaj sprawy:
pytanie prawne do Sądu Najwyższego (PP)
Nazwa zepołu:
Zespół Prawa Cywilnego
Wynik sprawy:
Opis sprawy:

Wniosek do Sądu Najwyższego o podjęcie uchwały mającej na celu wyjaśnienie rozbieżności w wykładni i stosowaniu prawa, dotyczących terminu przedawnienia roszczeń deliktowych.

Rzecznik Praw Obywatelskich wnosi o podjęcie uchwały mającej na celu wyjaśnienie istniejących w orzecznictwie rozbieżności w wykładni i stosowaniu przepisu art. 442 § 1 w związku z art. 120 § 1 Kodeksu cywilnego, zawierającej odpowiedź na pytanie: "Czy dziesięcioletni termin przedawnienia, o którym mowa w art. 442 § 1 zdanie drugie Kodeksu cywilnego, zawsze powinien być liczony od dnia zdarzenia wyrządzającego szkodę, bez względu na datę powstania czy ujawnienia tej szkody ?"

 
Wystąpienie dołączone do tego dokumentu:


Data odpowiedzi:
2006-02-17
Opis odpowiedzi:

Wniosek rozpoznany (uchwała pełnego składu Izby Cywilnej SN z dnia 17.02.2006 r., sygn. akt III CZP 84/05). Sąd Najwyższy podjął następującą uchwałę: "Roszczenie o naprawienie szkody wyrządzonej czynem niedozwolonym przedawnia się z upływem lat dziesięciu od dnia, w którym nastąpiło zdarzenie wyrządzające szkodę (art. 442 § 1 zdanie drugie k.c.), bez względu na to, kiedy szkoda powstała lub się ujawniła".