Adresat:
MINISTERSTWO SPRAW WEWNĘTRZNYCH I ADMINISTRACJI
Sygnatura:
RPO/505810/05/IX/903 RZ
Data sprawy:
2005-12-01
Rodzaj sprawy:
wystąpienie o charakterze generalnym (WG)
Nazwa zepołu:
!!!(do 06.01.2011) OCHRONY PRAW ŻOŁNIERZY, FUNKCJONARIUSZY SŁUŻB PUBLICZNYCH I CUDZOZIEM.
Wynik sprawy:
Opis sprawy:
1. W sprawie ubezpieczenia Auto Casco pojazdów służbowych funkcjonariuszy Policji.
Obecnie większość policjantów jeździ pojazdami, które nie posiadają ubezpieczenia Auto Casco, więc szkody wyrządzone w służbowym samochodzie kierowca musi pokryć z własnych środków. Komendant Główny Policji poinformował Rzecznika, że problem ten jest znany kierownictwu Policji od wielu lat. O braku ubezpieczenia AC decydują przesłanki ekonomiczne. Nawiązując do wcześniejszego wystąpienia w tej sprawie z dnia 28.07.2005 r. i odpowiedzi z dnia 12.08.2005 r. Rzecznik sygnalizuje, iż należałoby w trybie pilnym objąć pojazdy służbowe policjantów ubezpieczeniem AC. Policjant wykonujący zadania nieoznakowanym pojazdem służbowym ma obowiązek poruszania się zgodnie z przepisami. W razie popełnienia wykroczenia odpowiada on dyscyplinarnie. Większość postępowań dyscyplinarnych prowadzonych wobec funkcjonariuszy CBŚ dotyczy wykroczeń drogowych. Projekt ustawy o Policji przewiduje, że policjant nie będzie odpowiadał dyscyplinarnie za popełnienie czynu o znamionach wykroczenia albo wykroczenia skarbowego. Rzecznik postuluje przyspieszenie prac nad nowelizacją ustawy o Policji.
Wystąpienie dołączone do tego dokumentu:
Data odpowiedzi:
2006-01-12
Opis odpowiedzi:
1. Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji (30.12.2005 r.) poinformował, że o zakresie ubezpieczenia samochodów policyjnych decydują przede wszystkim warunki finansowe. Uwarunkowania finansowe i prawne w zakresie objętym odpowiedzią Komendanta Głównego Policji z dnia 12.08.2005 r., nie uległy zmianie. Projekt nowelizacji ustawy o Policji uwzględnia propozycję zmiany podwójnej odpowiedzialności policjantów za czyn stanowiący przewinienie dyscyplinarne wypełniający jednocześnie znamiona wykroczenia, mającą na celu umożliwienie przełożonemu dyscyplinarnemu niewszczynania postępowania dyscyplinarnego lub jego umorzenia. Zgodnie z ustawą o odpowiedzialności majątkowej funkcjonariuszy Policji, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej, Służby Więziennej i Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego oraz Agencji Wywiadu, policjant ponosi odpowiedzialność majątkową tylko, jeżeli wskutek niewykonania lub nienależytego wykonywania obowiązków służbowych ze swej winy wyrządził szkodę w mieniu. Policjant nie ponosi natomiast odpowiedzialności majątkowej za szkodę wynikłą w związku z działaniem w granicach dopuszczalnego ryzyka. Przepisy umożliwiają obniżenie wysokości odszkodowania policjantowi zobowiązanemu do naprawienia szkody wyrządzonej nieumyślnie, przy uwzględnieniu wszystkich okoliczności sprawy.
Inf.1-3/2006, str.