1. w sprawie propozycji zmian w ustawie - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi z dnia 2006-02-28.
1. w sprawie propozycji zmian w ustawie - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Zreformowane sądownictwo administracyjne funkcjonuje w Polsce od ponad dwóch lat. Rzecznik Praw Obywatelskich zwraca się o zajęcie stanowiska odnośnie kwestii, które jego zdaniem wymagają zmian w ustawie - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Niezbędne wydaje się rozważenie wprowadzenia do tej ustawy regulacji umożliwiających realizację zaleceń Komitetu Ministrów Rady Europy, aby zapewnić możliwość ponownego rozpatrzenia sprawy w przypadkach, w których Europejski Trybunał Praw Człowieka stwierdził naruszenie Konwencji. Istnieje potrzeba uzupełnienia normy z art. 19 ustawy dotyczącego wyłączenia sędziego, w związku z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z dnia 13.12.2005 r.(sygn. akt SK 53/04, opubl. Dz.U. Nr 250, poz. 2118). Doświadczenia Biura RPO wskazują, iż istnieje potrzeba objęcia kontrolą sądu administracyjnego aktów organów samorządu innego niż terytorialny. Do Rzecznika wpływa także wiele skarg dotyczących nadmiernego sformalizowania podstaw skargi kasacyjnej do Naczelnego Sądu Administracyjnego (art. 174 i art. 183 § 1 ustawy). Ponadto istnieje potrzeba wprowadzenia do ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi środka prawnego umożliwiającego obywatelom uzyskanie orzeczenia stwierdzającego wprost, iż prawomocne rozstrzygnięcie sądu administracyjnego jest niezgodne z prawem, w celu umożliwienia im dochodzenia ewentualnych roszczeń odszkodowawczych od państwa w sposób równie skuteczny, jak w przypadku osób poszkodowanych przez wydanie niezgodnego z prawem prawomocnego orzeczenia sądu powszechnego.
Inf.1-3/2006, str.
Pismo do Prezesa NSA - prośba o poinformowanie, czy Biuro Orzecznictwa NSA zakończyło prace nad projektem zmian do ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.